Back4app：这是一家开源后端即服务（BaaS）提供商。它提供实时数据模型以存储足够的信息，并且提供GraphQL和REST API以连接各种操作。用户可以在该平台上开设账户，无需提供信用卡详情，即可开始使用其免费服务。它适用于各种规模的企业，允许用户随时扩展或缩减实例，还具有多云设置、详细的文档、可预测的定价和高效的性能等优势。
Pocketbase：以轻量级自托管方案提供实时数据库、认证系统与文件存储功能。它内置认证模块，支持实时数据库和无服务器架构，可作为通用后端为多种前端应用提供支持。

自行部署的通用后端

likeadmin通用管理后台：遵循MIT开源许可协议，是一个永久免费开源的通用前后端分离管理后台系统。它已经搭建好前后端分离的底层，包含程序安装、登录、登出、工作台、菜单权限控制、角色、管理员、部门管理、岗位管理、素材管理、网站设置、图库管理等基础功能，无需重复造轮子。后端使用Java8开发，采用Spring Boot2.7.5框架，前端使用typescript、vue3、vite开发，后台界面使用element-plus UI框架。它定位为通用的软件系统管理后台，方便开发者快速开发软件系统。
APIJSON：是一种专为API而生的JSON网络传输协议以及基于这套协议实现的ORM库。它为各种增删改查提供了完全自动化的万能通用接口，零代码实时满足千变万化的各种新增和变更需求，可用于构建通用后端接口服务。

独立软件形式的通用后端

目前没有特别常见的以独立软件形式直接下载使用的通用后端软件，但上述的 Back4app 和 Pocketbase 等第三方服务，也可以通过自托管的方式，类似于独立软件的形式进行部署和使用。

调研 - copilot

你提到的“通用后端”是一个非常有趣的概念。实际上，已经有一些软件和服务可以作为“通用后端”使用，满足你提到的一些需求。以下是一些常见的解决方案：

Firebase
Firebase 是 Google 提供的一个后端即服务（BaaS），它提供了许多功能，如实时数据库、身份验证、文件存储、托管等。许多前端应用程序可以使用 Firebase 而无需自行编写后端代码。
AWS Amplify
AWS Amplify 是 Amazon Web Services 提供的一个开发平台，它为前端和移动开发人员提供了许多后端服务，如身份验证、API（GraphQL 和 REST）、存储等。Amplify 允许开发人员快速构建和连接后端服务。
Supabase
Supabase 是一个开源的 Firebase 替代品，提供了类似的功能，如实时数据库、身份验证、存储等。它使用 PostgreSQL 作为数据库，并且可以自行部署或使用托管服务。
Backendless
Backendless 是另一个 BaaS 平台，提供了许多后端功能，如数据存储、用户管理、推送通知、文件存储等。它也支持自定义业务逻辑和 API。
Strapi
Strapi 是一个开源的无头 CMS（Content Management System），它允许开发人员创建自定义 API，并提供了强大的内容管理功能。Strapi 可以自行部署，并且易于扩展和定制。

这些平台和服务都提供了许多通用的后端功能，前端开发人员可以使用它们来解决通用存储、特殊请求和保密访问等问题，而无需自行编写复杂的后端代码。

至于你提到的“通用后端”软件，实际上这些 BaaS 平台和服务已经在很大程度上实现了这一目标。它们提供了丰富的后端功能，并且可以被许多不同的前端应用程序直接使用。这些平台通常也支持自行部署，满足不同项目的需求。

如果你有特定的需求或场景，可以进一步探讨是否有更合适的解决方案或定制化的方案。

调研 - Gemini

您提出的“通用后端”概念，确实触及了前端开发中一个非常实际的需求。以下是对您的调研需求的一些分析和相关信息：

通用后端的需求分析：

您提到的前端应用面临的后端需求，确实是许多纯前端应用无法独立运行的关键原因：

通用存储
- 前端应用在浏览器中运行，数据存储受限于浏览器的本地存储，如LocalStorage、SessionStorage等，这些存储方式存在容量限制、跨设备同步困难等问题。
- 通用后端需要提供一个持久化、可跨设备访问的存储方案，例如数据库（如MySQL、PostgreSQL、MongoDB等）或云存储服务。
特殊请求
- 前端应用受限于浏览器的安全策略，无法直接发起某些特殊请求，例如访问需要特定IP地址的API、访问本地文件系统等。
- 通用后端可以作为中间层，代理这些特殊请求，并向前端应用返回处理结果。
保密访问
- 前端应用的源代码暴露在浏览器中，敏感信息（如API密钥）容易泄露。
- 通用后端可以将敏感逻辑和数据处理放在服务器端，避免敏感信息暴露。

“通用后端”的实现方案：

实现“通用后端”有多种方案，以下是一些常见的技术和工具：

后端即服务（Backend as a Service，BaaS）：
- BaaS平台（如Firebase、Supabase等）提供通用的后端功能，包括数据库、身份验证、云存储、API等，前端应用可以通过API直接调用这些功能。
- BaaS平台的优点是简化了后端开发和运维，降低了开发成本。
Node.js和Express.js：
- Node.js是一个JavaScript运行时环境，可以用于构建服务器端应用。
- Express.js是一个流行的Node.js Web应用框架，可以快速构建RESTful API。
- 开发者可以使用Node.js和Express.js搭建自定义的通用后端，满足特定的需求。
云函数（Cloud Functions）：
- 云函数（如AWS Lambda、Google Cloud Functions、Azure Functions等）是一种无服务器计算服务，可以按需运行后端代码。
- 开发者可以使用云函数编写简单的后端逻辑，例如API代理、数据处理等。
API网关：
- API网关可以统一管理和代理后端API，提供身份验证、授权、流量控制等功能。
- API网关可以作为通用后端的入口，简化前端应用的API调用。

通用后端软件的现状：

目前，没有一个完全通用的、可以满足所有前端应用需求的“通用后端”软件。
BaaS平台是最接近“通用后端”概念的解决方案，但它们通常是云服务，需要付费使用。
开源的后端框架（如Node.js和Express.js）提供了构建通用后端的灵活性，但需要开发者自行搭建和维护。
在云服务中，例如阿里云，腾讯云，亚马逊云提供的云服务，可以搭建满足大多数需求的“通用后端”。

总结：

“通用后端”是一个很有价值的概念，可以解决前端应用面临的许多后端需求。
BaaS平台和开源后端框架是实现“通用后端”的两种主要方案。
选择哪种方案取决于具体的应用场景、开发成本和运维需求。

希望这些信息能够帮助您更好地理解“通用后端”的概念和实现方案。

调研 - Deepseek

基于你的需求，现有的“通用型后端”解决方案可以分为两类：第三方服务（BaaS） 和 可自行部署的开源框架。以下是具体的分析和推荐方案：

一、第三方服务（BaaS：Backend as a Service）

这类服务提供标准化的后端功能（如用户管理、数据库、存储、API 代理等），开发者无需自行开发后端，只需通过前端调用接口即可实现核心功能。

特点：

开箱即用：无需部署和维护服务器。
按需扩展：适合中小型项目或快速验证需求。
多设备支持：数据存储和用户状态天然支持多设备同步。

推荐方案：

Firebase
- 提供实时数据库、用户认证、云存储、云函数等功能。
- 支持前端直接调用 API，无需后端代码。
- 适合需要实时数据同步的场景（如聊天应用、协作工具）。
- 缺点：依赖谷歌生态，国内访问可能受限。
Supabase
- 开源替代 Firebase 的方案，提供 PostgreSQL 数据库、身份验证、存储等功能。
- 支持自托管，适合需要数据控制权的场景。
AppWrite
- 开源 BaaS 平台，提供用户管理、数据库、存储、云函数等模块。
- 支持 Docker 部署，可完全私有化。

二、可自行部署的开源框架

这类方案需要开发者自行部署后端服务，但提供通用化的模块（如用户管理、API 路由、存储接口），可适配多种前端应用。

特点：

灵活可控：可根据需求扩展或裁剪功能。
数据隔离：通过权限系统实现多用户隔离。
跨域支持：内置代理功能解决浏览器跨域问题。

推荐方案：

RuoYi（若依）
- 基于 Spring Boot 的后台管理系统，提供用户权限、数据管理、API 接口等模块。
- 支持多数据源和分布式事务，适合企业级应用。
NocoDB
- 将数据库转换为 RESTful API，支持多种数据库（MySQL、PostgreSQL 等）。
- 前端可直接通过 API 操作数据，无需编写后端代码。
Strapi
- 无头 CMS（内容管理系统），提供可定制的 API 接口和权限管理。
- 支持插件扩展，适合内容型应用。
AntD Admin 后端方案
- 结合 Ant Design Pro 的中台架构，通过动态路由和权限控制提供通用接口。
- 支持 Mock 数据和国际化，适合中后台系统。

三、通用后端需要解决的核心问题

统一存储
- 方案：使用云存储服务（如 MinIO 自建私有云）或数据库中间件（如 NocoDB），提供标准化接口。
API 代理与跨域
- 方案：通过 Nginx 反向代理或后端框架（如 Spring Cloud Gateway）统一处理跨域请求和路由转发。
权限与隔离
- 方案：基于角色的访问控制（RBAC）或多租户架构（如 Keycloak 身份认证系统）。

四、是否已有成熟的“通用后端”？

目前没有完全通用的后端软件，但通过组合现有工具可实现类似效果：

前端：使用 Vue/React 等框架开发，对接标准化 API。
后端：采用 BaaS 服务（如 Supabase）或开源框架（如 Strapi + MinIO），提供用户管理、存储和 API 代理。
部署：通过 Docker 或 Kubernetes 实现一键部署。

五、建议

快速验证需求：优先选择 BaaS（如 Firebase 或 Supabase）。
企业级私有化：采用 RuoYi 或 Strapi 等开源框架自行部署。
特殊场景：结合 Nginx 代理和云存储服务定制化开发。

可进一步参考：若依系统、Supabase 文档。

调研 - 一些概念

CMS Handless ../../03. 管理层/01. 多类管理/REST API BaaS

:::quote BaaS
BaaS平台（如Firebase、Supabase等）提供通用的后端功能，包括数据库、身份验证、云存储、API等，前端应用可以通过API直接调用这些功能。

BaaS平台的优点是简化了后端开发和运维，降低了开发成本。

话说这个术语看起来有点像 “SaaS (软件即服务, Software as a service)”
:::

:::quote 内容管理系统（Content Management System，CMS）

内容管理系统（Content Management System，CMS），是一种位于WEB前端（Web 服务器）和后端办公系统或流程（内容创作、编辑）之间的软件系统。内容的创作人员、编辑人员、发布人员使用内容管理系统来提交、修改、审批、发布内容。这里指的“内容”可能包括文件、表格、图片、数据库中的数据甚至视频等一切你想要发布到Internet、Intranet以及Extranet网站的信息。
:::

调研 - 比较总结

然后再来对比

粗筛

Firebase
- tag: BaaS
- 官网: https://firebase.google.com/?hl=zh-cn
- Firebase 是 Google 提供的一个后端即服务（BaaS），它提供了许多功能，如实时数据库、身份验证、文件存储、托管等。许多前端应用程序可以使用 Firebase 而无需自行编写后端代码
- 提供实时数据库、用户认证、云存储、云函数等功能
- 支持前端直接调用 API，无需后端代码
- 适合需要实时数据同步的场景（如聊天应用、协作工具）
- 缺点：依赖谷歌生态，国内访问可能受限
Supabase
- tag: 开源、BaaS
- Typescript, 79.2k, yesterday
- 官网: https://supabase.com/
- Supabase 是一个开源的 Firebase 替代品，提供了类似的功能，如实时数据库、身份验证、存储等。它使用 PostgreSQL 作为数据库，并且可以自行部署或使用托管服务
- 开源替代 Firebase 的方案，提供 PostgreSQL 数据库、身份验证、存储等功能
- 支持自托管，适合需要数据控制权的场景
AppWrite
- tag: 开源、BaaS、可自行部署
- TypeScript, 47.6k, 3 weeks ago
- 官网: https://appwrite.io/ github - README-CN
- 开源 BaaS 平台，提供用户管理、数据库、存储、云函数等模块
- 支持 Docker 部署，可完全私有化
pocketbase
- tag: 开源、REST API
- Go, 44.5k, 1 hour ago
- 官网: https://pocketbase.io/
- 官方介绍: 是一个开源的Go后端，包括：嵌入式数据库（SQLite）与实时订阅、内置文件和用户管理、方便的管理仪表板UI、简单的rest API
RuoYi（若依）
- tag: 开源、可自行部署
- Java/Js, 6.8k, yesterday
- 官网: https://ruoyi.vip/
- github - README-zh
- 基于 Spring Boot 的后台管理系统，提供用户权限、数据管理、API 接口等模块
- 支持多数据源和分布式事务，适合企业级应用
NocoDB
- tag: 开源、可自行部署、REST API
- TypeScript, 53k, yesterday
- 官网: https://nocodb.com/
- 将数据库转换为 RESTful API，支持多种数据库（MySQL、PostgreSQL 等）
- 前端可直接通过 API 操作数据，无需编写后端代码
Strapi
- tag: 开源、可自行部署、无头后端
- TypeScript, 65.6k, yesterday
- 官网: https://strapi.io/
- 功能：无头 CMS（内容管理系统），提供可定制的 API 接口和权限管理。支持插件扩展，适合内容型应用
- Strapi 是一个开源的无头 CMS（Content Management System），它允许开发人员创建自定义 API，并提供了强大的内容管理功能。Strapi 可以自行部署，并且易于扩展和定制。
AntD Admin
- tag: 开源、可自行部署
- JavaScript, 9.7k, 11 months ago
- 结合 Ant Design Pro 的中台架构，通过动态路由和权限控制提供通用接口
- 支持 Mock 数据和国际化，适合中后台系统
AWS Amplify
- tag：开源、REST API
- TypeScript, 9.5k, yesterday
- AWS Amplify 是 Amazon Web Services 提供的一个开发平台，它为前端和移动开发人员提供了许多后端服务，如身份验证、API（GraphQL 和 REST）、存储等。Amplify 允许开发人员快速构建和连接后端服务。
Express.js
- tag: 开源
- JavaScript, 66.5k, 4 days ago
- 官网: https://expressjs.com/
- Node.js是一个JavaScript运行时环境，可以用于构建服务器端应用。
- Express.js是一个流行的Node.js Web应用框架，可以快速构建RESTful API。
- 开发者可以使用Node.js和Express.js搭建自定义的通用后端，满足特定的需求 (要自己加工来写，不合适)
云函数（Cloud Functions）
- 云函数（如AWS Lambda、Google Cloud Functions、Azure Functions等）是一种无服务器计算服务，可以按需运行后端代码。
- 开发者可以使用云函数编写简单的后端逻辑，例如API代理、数据处理等。
Backendless
- tag: BaaS
- Java, 57, 2 years ago
- Backendless 是另一个 BaaS 平台，提供了许多后端功能，如数据存储、用户管理、推送通知、文件存储等。它也支持自定义业务逻辑和 API
API网关

二筛

话说这挺多 TypeScript 写的。这里按偏好和star数排序一下：

Supabase
- tag: 开源、BaaS、有在线版
- Typescript, 79.2k, yesterday
- 官网: https://supabase.com/
- 官方介绍：数据库托管、身份验证和授权、自动生成API、函数、文件存储、AI+向量工具包、仪表盘
Strapi
- tag: 开源、可自行部署、无头后端
- TypeScript, 65.6k, yesterday
- 官网: https://strapi.io/
- 功能：无头 CMS（内容管理系统），提供可定制的 API 接口和权限管理。支持插件扩展，适合内容型应用
- 官方介绍：Strapi是领先的开源无头CMS。它是100%的JavaScript/TypeScript，完全可定制，开发者优先。
NocoDB
- tag: 开源、可自行部署、REST API
- TypeScript, 53k, yesterday
- 官网: https://nocodb.com/
- 功能：将数据库转换为 RESTful API，支持多种数据库（MySQL、PostgreSQL 等）
AppWrite
- tag: 开源、BaaS、可自行部署
- TypeScript, 47.6k, 3 weeks ago
- 官网: https://appwrite.io/ github - README-CN
- 功能：提供用户管理、数据库、存储、云函数等模块
- 官方介绍：在几分钟内构建整个后端，并使用Appwrite的开源平台轻松扩展。使用您选择的框架和语言向您的项目添加身份验证、数据库、函数、存储和消息传递。
RuoYi（若依）
- tag: 开源、可自行部署
- Java/Js (Spring Boot), 6.8k, yesterday
- 官网: https://ruoyi.vip/ github - README-zh
- 功能：后台管理系统，提供用户权限、数据管理、API 接口等模块。支持多数据源和分布式事务，适合企业级应用

Star-History

命名

是否可能有一个更好的描述/术语来代替我所说的“通用后端”？

根据你的需求，以下几个术语可以更精准地替代“通用后端”，且符合行业常用表述：

Backend as a Service (BaaS)
- 适用场景
  - 强调第三方服务提供标准化的后端功能（如数据库、存储、认证）。
  - 无需自行部署和维护，前端直接调用 API。
- 优势
  - 行业标准术语，开发者广泛认可（如 Firebase、Supabase）。
  - 隐含“通用性”，因为 BaaS 的设计目标就是服务多种前端。
无头后端（Headless Backend）
- 适用场景
  - 后端仅通过 API 提供服务，不包含任何前端逻辑（如 Strapi、AppWrite）。
  - 强调前后端完全解耦，适配任意前端框架
- 优势
  - 术语“无头（Headless）”在开发领域常见（如 Headless CMS），突出灵活性。
通用 API 中间件（Universal API Middleware）
- 适用场景
  - 后端作为中间层，统一处理数据存储、权限校验、API 代理等逻辑。
  - 强调“中间件”角色（如 Nginx 反向代理 + Keycloak 权限管理）。
- 优势
  - 明确功能定位（连接前端与底层服务）
统一后端平台（Unified Backend Platform）
- 适用场景
  - 提供一站式后端服务（用户管理、存储、API 路由等），支持多租户隔离。
  - 适合企业级复杂需求（如 RuoYi、低代码平台）。
- 优势
  - 强调“平台化”，隐含模块化和可扩展性。
全功能后端框架（Full-stack Backend Framework）
- 适用场景
  - 自托管后端，内置通用功能（如 Spring Boot、NestJS 生态）
  - 开发者可基于框架快速定制业务逻辑。
- 优势
  - 强调技术栈完整性，适合需要深度定制的场景

如何选择术语？

目标用户是开发者：优先用 BaaS 或 Headless Backend（行业通用，易理解）
强调自托管和可控性：用 通用 API 中间件 或 统一后端平台
学术或架构设计文档：用 通用 API 中间件（更技术化）

建议使用示例

如果想表达“一个无需开发、直接集成的前端伴侣后端”，可以说：
“通过 BaaS（如 Supabase）快速实现前端应用的标准化后端需求。”
如果想表达“可私有化部署的通用后端模块”，可以说：
“基于 Headless Backend 框架（如 Strapi）构建统一后端平台，支持多前端接入。”

可根据具体场景灵活组合术语，以更精准传达核心价值。

链接到当前文件 0

没有文件链接到当前文件